Interponen recurso de protección para intentar frenar proyecto salmonero en el río San Pedro

Este lunes 3 de marzo, desde el movimiento “Rio San Pedro sin Salmoneras”, presentaron el primer recurso de protección con el propósito de frenar el proyecto de piscicultura de la empresa Salmones Antártica S.A., que se emplazaría en el río San Pedro de la comuna de Los Lagos.
El proyecto salmonero “Dia San Pedro”, tiene una Resolución de Calificación Ambiental (RCA) aprobada desde el año 2008, y un permiso de edificación otorgado este 2025 por la Dirección de Obras Municipales de Los Lagos.
En ese sentido, desde el movimiento aseguran que la RCA aprobada hace más de 15 años está obsoleta y no se ajusta a los parámetros actuales, ya que el sector donde se emplazaría la obra es un balneario y a pocos metros vive una comunidad indígena que llegó a habitar la zona posterior a la aprobación de la RCA.
Bajo ese contexto, y posterior al primer recurso de protección presentado en la Corte de Apelaciones de Valdivia, la vocera de “Rio san Pedro sin Salmoneras”, Ornella De Pablo, manifestó que “esta no es una oposición antojadiza, en 17 años ha habido cambios sustanciales en la línea de base que se tuvieron a la vista el año 2008, además en todo este tiempo que ha transcurrido, también ha habido cambios sustanciales no solamente en el territorio, sino que también cambios sociales importantes y cambios sustanciales en las comunidades que vivimos en Los Lagos”.
Por su parte, Alejandra Donoso, abogada asesora del movimiento, y Directora de la ONG Defensoría Ambiental, detalló que “queremos comunicar la presentación de una acción de protección de garantías constitucionales en favor de las comunidades indígenas aledañas al proyecto de piscicultura, precisamente porque su permiso de edificación recientemente dictado por la Municipalidad de Los Lagos fue inconsulto con el tramite de la consulta indígena que es un derecho humano para las comunidades indígenas y eso no ocurrió, por cuanto ellos se encuentran dentro del área que podríamos denominar de influencia del proyecto, la mas cercana se encuentra a escasos 100 metros de donde se pretende emplazar el proyecto y por lo tanto independientemente de que la evaluación ambiental haya ocurrido hace bastante tiempo, el permiso de edificación si debió contar con la consulta indígena y eso es lo que se está impugnando a través de esta acción de protección”.
Respecto a los plazos, la abogada mencionó que “ la acción de protección de garantías constitucionales no es casual que haya sido el primer paso, es la acción mas urgente que tiene el ordenamiento jurídico, pues trata de cautelar con sentido de urgencia cuando hay garantías constitucionales que están siendo vulneradas como en este caso, hoy lamentablemente la empresa está ejecutando obras que son negativas para el bienestar de la cuenca en su conjunto y para quienes habitamos el territorio, se presentó la acción, la Corte de Apelaciones tiene que visar su admisibilidad, luego de eso debería fijarse la lista de la causa donde deberían llevarse a cabo alegatos, la causa está abierta para que también otras personas se hagan parte en el mismo recurso y eso debería ser una tramitación relativamente breve, idealmente dentro de este mes debería estar definiendo la admisibilidad”.
El vocero de la Comunidad Indígena “ Saturnino Leal Neiman” aledaña al sector, Luis Echeverria explicó que “nosotros llegamos el 2009 al sector, CONADI nos compró esos terrenos y nos sentimos como engañados, porque esos terrenos de al frente de nosotros, a 30 metros, porque se cruza la ruta y ahí están haciendo la salmonera y yo creo que ellos comenzaron a construir mucho antes porque ahora están destapando unas alcantarillas y bocatomas porque tienen tapado con sacos esas cosas, ellos lo tenían escondido, nosotros no sabíamos hasta ahora ultimo como 2 meses atrás que eso era una salmonera, van a poner ahí una construcción de más de 30 mil metros cuadrados, que son 12 galpones, 300 piscinas, 400 bateas, es un megaproyecto, nosotros ahí vendemos alimentos a los turistas, tenemos el rol sanitario al día. Hasta el día de hoy no nos han tomado nunca en cuenta”.
En tanto, el Alcalde de Máfil y Presidente de la Asociación de Municipios para la Conservación de la Biodiversidad de la Región de Los Ríos, integrada por la comuna de Valdivia, Los Lagos, Panguipulli y Máfil , Daniel Lara expresó que ellos también se harán parte de este recurso “ ya lo hemos conversado con los demás alcaldes, también hacernos parte, porque perjudica enormemente el desarrollo que queremos tener para para el valle del río San Pedro, como un cordón ecológico y como polo de desarrollo turístico”.
Finalmente, la Alcaldesa de Valdivia, Carla Amtmann, comentó que “manifestar en términos institucionales todo el respaldo y apoyo desde el Municipio de Valdivia. El río San Pedro es el río Calle- Calle y es el río Valdivia, y por lo tanto cualquier afectación al río San Pedro, es una afectación a toda la cuenca y también a la calidad de agua de nuestra comuna”.
La abogada, Alejandra Donoso, dio a conocer que este recurso de protección es la primera acción judicial, ya que es la más urgente y que seguirán evaluando todas las acciones que el ordenamiento jurídico establece para poder impugnar también la evaluación ambiental del proyecto.