Tribunal Ambiental rechazó demanda por daño ambiental interpuesta por municipio de Valdivia
El Tercer Tribunal Ambiental determinó que no se configuró daño ambiental en las intervenciones realizadas en el humedal Teja Sur, rechazando la demanda que interpuso la Municipalidad de Valdivia.
Se trata de un caso de largo aliento que se originó a partir de una demanda que la casa edilicia presentó en contra de la empresa Gogua Corporation S.A. y su representante legal, Alex Gubernatis, por presunto daño ambiental en dicho humedal alrededor del año 2000, argumentando que la entidad privada provocó afectaciones a los servicios ecosistémicos, pérdida de hábitats de vida silvestre, impactos en la provisión de agua, cambios en la regulación del humedal y daños a los servicios ecosistémicos culturales.
En tanto, la parte demandada declaró que en febrero de 2018 efectuó labores de limpieza en la dársena, la cual había construido unos 20 años antes, recalcando que se retiraron los sedimentos acumulados en el fondo de la mencionada instalación y fueron depositados en el terraplén contiguo. Del mismo modo, mencionó que no desarrolló actividades mineras en el lugar y que se desistió de un proyecto minero.
Con estos antecedentes, el Tribunal Ambiental rechazó la demanda interpuesta por el municipio en contra de la entidad privada, planteando que faltó evidencia que respaldara las acusaciones y que no se presentaba daño ambiental significativa en el humedal, desestimando los presuntos perjuicios que expuso la casa edilicia.
Asimismo, se indicó por parte del órgano jurisdiccional que si en un futuro se quiere ejecutar actividades en el humedal Teja Sur se tendrá que cumplir con los requisitos administrativos, obteniendo las correspondientes autorizaciones.
